Andis Riekstiņš: Lielo varas partiju agonija Mārupē

Mārupe ir viens no bagātākajiem Latvijas novadiem. Tas savukārt rada lielu interesi „lielajām varas partijām” iegūt varu pār Mārupes novadu un tā budžetu. Viņas vēlas iegūt varu Mārupē par katru cenu. Diemžēl jākonstatē fakts, ka „lielās varas partijas”, un īpaši Tautas Partija uz pašvaldību budžetiem, iespējams, raugās, kā uz kārtējos naudas lādīti, no kuras šad tad var pagrābt naudu savām vajadzībām. Scenārijs jau gadu gadiem ir iepriekšējais.
 
Vēlēšanās sasolīt visus labumus, bet pēc tam, darīt, kā pašiem ienāk prātā. Galvenais pirms vēlēšanām noasfaltē kādu ielu, lai būtu ar ko lielīties un tad atkal viss no sākuma.
 
Piedaloties dažādos pirmsvēlēšanu pasākumos kā Demokrāti.LV pārstāvim, secinu vienu lietu. „Lielās varas partijas” un to pārstāvji izvairās runāt par konkrētām lietām un atbildību, un pat baidās runāt ar potenciālajiem vēlētājiem. Viņas pat mūk no tiem.
Tajā pašā laikā vienīgā lieta, ko viņas pieprot ir aktīvu un ar jaunu skatījumu uz pašvaldību lietām apveltītu cilvēku ķengāšana, intrigu vērpšana un nomelnošana. Līdz šim kā potenciālais vēlētājs no šo partiju pārstāvjiem neesmu dzirdējis nevienu konkrētu viedokli, par to, kā Mārupes novadam būtu jāattīstās tālāk.
Mans skatījums ir, ka pašvaldība ir nevis politiska, bet gan saimnieciska institūcija, kur deputātiem ievēlot ir pilnvaras apsaimniekot pašvaldībā dzīvojošo iedzīvotāju nodokļos iemaksāto naudu. Manuprāt, visām partijām būtu sevi jāuzskata, kā potenciālajām partnerēm, jo neviens, īpaši šobrīd, nevar paredzēt vēlēšanu iznākumu. Ja, piemēram, Tautas Partijas pārstāvji demonstratīvi atsakās vēlētājiem stāstīt par saviem plāniem un mērķiem Mārupes novadā, tad vienīgā lieta, ko varu secināt ir, ka tai nav ko teikt. Attiecīgi Tautas Partijas deputātu kandidātiem nav sava skatījuma uz nākotni, vai arī viņi baidās atbildēt par iepriekšējā sasaukuma lietām.
 
Piemēram, Liliju ielas rekonstrukcija. Kāpēc tā ir izmaksājusi vairākas reizes dārgāk, nekā citu ielu rekonstrukcija vai izbūve? Nav pat jābūt speciālistam, lai salīdzinot dažādu Mārupes ielu būvniecības gaitu un rezultātus, secinātu, ka par Liliju ielas izbūvi ir pārmaksāts vairākkārtīgi. Vairāku ielu – Bebru, Kabiles, Gerberu, Lielā, u.c. izmaksas vidēji bija 68 Ls par tekošo metru. Tajā pašā laikā Liliju ielas izmaksas ir 356 Ls par tekošo metru. Protams, Liliju ielai ir apļi un „guļošie policisti”, bet vai tiešām tas maksā 5 reizes vairāk? Trotuāri tika apmaksāti atsevišķi, tā kā kopējās izmaksās tas neiekļaujas. Arī par izbūves kvalitāti vairākreiz ir sūdzējušies gan iedzīvotāji, gan speciālisti, norādot, ka izbūves laikā ir pieļautas vairākas tehnoloģiskas kļūdas, un ilgu mūžu tai neparedz.
 
Tāpat ir jautājums par pašvaldības budžeta izlietojumu. Uz jautājumu pašvaldībai, par detalizētāku izlietotā budžeta atšifrējumu, domes amatpersonas atbild – tas ir komercnoslēpums! Tas arī parāda esošās sistēmas pieeju, ka pašvaldības budžets tiek pielīdzināts komercijai, biznesam. Nedrīkst būt situācija, ka domes oficiālā atbilde ir – ejiet uz tiesu, un lai tiesa nolemj, rādīt vai nerādīt, kā ir tērēta mūsu nodokļos samaksātā nauda. Tāda pieeja nav pieļaujama. Budžets nepieder domei, tas pieder novada iedzīvotājiem. Novada iedzīvotājiem ir jāspēj kontrolēt naudas izlietošanu. Tāpat iedzīvotājiem ir jābūt informētiem par viesiem domes lēmumiem, iecerēm un publiskajām apspriešanām. Iedzīvotājiem ir jāspēj iegūt informāciju laikus un saprotamā veidā, nevis pēc tam, kad ir notikusi kāda būvniecības ieceres apspriešana Ziemassvētku priekšvakarā.
 
Atsevišķi „lielo varas partiju” deputātu kandidāti uzskata, ka būtiskāk ir nevis domāt un piedāvāt risinājumus, kā uzlabot Mārupes novada dzīvi un attīstību, bet gan publiski uzdot muļķīgus jautājumus, piemēram, kurā brīdī ir dibināta viena vai otraorganizācija, vai kurš ir iniciējis publiskās debates, vai kurš ar kuru kādreiz ir kārtojis kādas biznesa attiecības. Domāju, ka mārupiešiem svarīgāk ir redzēt, kas ar novadu notiks nākošajos četros un vairāk gados un kā deputātu kandidāti piedāvā risināt konkrētus jautājumus – infrastruktūru, bērnudārzus, skolas un sociālās lietas.
 

 

© 2008 DEMOKRĀTI.LV. Visas tiesības ir aizsargātas.

Rakstu skatīšanās reizes : 567514