Citāts no portāla delfi.lv (š.g. 23.07.): ”Pēc I.Luteres teiktā, Ģ.V.Kristovska viedoklis ir, ka Saeima atjaunosies labi, ja par kādiem 3%, un, viņaprāt, tas ir ļoti labi.”
Interesants Vienotā bordeļa politiskā oberprostituētā atzinums. Godīgs un patiess, kas nav raksturīgs Zviedrijas plutokrātijas Baltijas valstīs īstenotās nacistiskās ārpolitikas finanšu teroristu lobijam. Demokrātiskās valstīs (pie tām gan Latvija nav attiecināma) parlamenta vēlēšanas ir asa partiju politiskā cīņa un programmu konkurence un spēcīgas, plašas tautas interešu pārstāvētas partijas vizītkarte ir ilgstoša partijas vēsture ar nemainīgu ideoloğiju, zīmolu un atpazīstamību. Jedinstva klasiski un atkārtoti ir definējusi, ka vārdos iestājas par valsts atjaunošanu no oligarhu iepriekšējo darbību sekām un cīņu ar valsts nozagšanu (korupciju). Teorētiski vajadzētu būt, ka Jedinstva maksimāli vēlētos rudens vēlēšanu rezultātā nomainīt šodien Saeimā sēdošās (arī piemigušās un sēžu laikā pornolapas studējošās) sejas. Kāpēc pēkšņi tāda uzskatu maiņa?
Piedāvāju atbildi meklēt partiju stratēğijā gaidāmajām vēlēšanām. Latvijas parlamentārās demokrātijas vēsturei neraksturīgā formātā šoreiz partijas dalās nevis pēc mūsu mentalitātes principa (kur divi latvieši, tur trīs partijas), bet apvienojas. Turklāt apvienojas pie varas bijušās un esošās lielpartijas - faktiskie politiskie spēlētāji. Viss pārējais, ko atkārto dažnedažādi 5-10 cilvēku politiskie kaktu kantori ir tikai modes kliedziens un neveiksmīgi pakaļdarinājumi.
Kāds ir patiesais iemesls šādam procesam? Pirmajā brīdī it kā atbilde ir gatava -lielpartiju kriminālā pagātne, katastrofāli reitingu kritumi un atsevišķu partiju neatmaksātās gigantiskās summas par iepriekšējās vēlēšanu kampaņas pārkāpumiem dažnedažādu trešo pušu pozitīvisma akciju ietvaros. Shēma sen atstrādāta SIA mahināciju stilā. Nomainām izkārtni, bet tajos pašos krēslos sēž tā pati valde. Manuprāt, tas ir pilnīgi loğisks un pieņemams izskaidrojums. Tomēr ir viens bet...
Tieši lielo politisko apvienību veidojošās partijas ir ilgstoši darbojušās valdību koalīcijās un balsojušas vairākumā Saeimā. Izveidojas paradoksāla situācija - ar tiesu lēmumiem ir konstatēts, ka atsevišķas partijas iepriekšējās vēlēšanās ir rupji pārkāpušas vēlēšanu likumdošanas attaisnotos finanšu izdevumus. Jāpiebilst, ka tas nav nekas oriğināls, jo tas pēdējā desmitgadē ir konstatēts gan ASV, gan Vācijā, Apvienotajā Karalistē, Itālijā, Francijā, Krievijā un citur. Oriğināls ir tikai gigantiskais finansiālo pārkāpumu apjoms un cinisms, ar kādu tas ir ticis īstenots Latvijā.
Esmu pārliecināts, ka juridiskā ceļā ir iespējams pierādīt iepriekšējās Saeimas vēlēšanu neleğimitāti, proti, tās darbībai nav un nevarēja būt tiesiska pamata. Tas pats automātiski ir attiecināms uz Ministru kabinetu darbību.
Taču tieši šajā laikā tika apvemta Latvijas Satversme, ratificējot Lisabonas līgumu un ieviešot simtiem ES direktīvas un regulas, kuras sagrāva valsts tautsaimniecību. Tieši šajā laikā tika īstenots nacistiskās Zviedrijas finanšu teroristu uzbrukums Latvijai, kuru neleģitīmā Saeima ar saviem Ministru kabinetiem atbalstīja ar abām rokām, balsojot par jebkuru genocīda instrumentu, kurš tika vērsts pret nācijas pamattiesībām un brīvībām, to skaitā-cilvēku (visupirms jau Latvijas Republikas pilsoņu) tiesībām uz dzīvību un cilvēka cienīgu dzīvi.
Tieši šīs neleğitīmās Saeimas laikā vadošās partijas parakstīja valsts okupācijas līgumus ar SVF un PB. Vienlaikus mums tika ieborētas slavas dziesmas par rietumu pamatvērtībām, noklusējot visu, ko sevī slēpj atdošanās tiem ārvalstniekiem, ko tiešām var nosaukt par oligarhiem. Mūsu oligarhi, salīdzinot ar viņiem, ir tikai iesācēji.
Kāpēc tad īsti ir vajadzīgas veco partiju apvienības? Tāpēc, lai restartētu valsts nodevību un slēptu sevišķi smagu noziegumu pēdas no visu vadošo politisko lielpartiju puses. Pēc 02.10. tie, kas iepriekš balsoja un parakstīja, vairs nebūs, viņu vietā būs pilnīgi citi politiski veidojumi. Sejas gan būs tās pašas - Kristovskis garantē...
Pēdējais jautājums-cik leğitīmas būs 02.10 vēlēšanas un to rezultāti, ja uzvarēs tie, kuriem nebija pilnīgi nekādu tiesību darboties esošajā Saeimā un tās veidotajos Ministru kabinetos? Cik leğitīmi ir visi esošās Saeimas pieņemtie likumi un Ministru kabinetu darbības sekas pēdējo 4 gadu laikā? Cik leğitīms ir esošās Saeimas ieceltais Prezidents un viņa darbības sekas? Varbūt Satversmes tiesai ir steidzams darbs?
Varbūt pienācis laiks politiskajā bordelī nevis pārbīdīt gultas, bet vispirms patriekt meičas, kurām nav veselības sertifikāta?