Lēmums piešķirt 100 miljonus latu Parex bankai ir nekaunība un vēl viens piemērs, kā mūsu acu priekšā tiek nolaupīta valsts un tā tiek izdāļāta nezināmiem beneficiāriem kā gards kliņģeris.

Šodien tika vēstīts, ka „nepieciešamais valsts ieguldījums plānots tikai aptuveni 100 miljoni latu no kopā nepieciešamajiem 217,8 miljoniem latu” (financenet.lv). Ko šajā Finanšu ministrijas pārstāves B.Melnaces citātā nozīmē vārds TIKAI? Vai mums jāuztver šis notikums kā žēlastības dāvana? Kā prieka vēsts? Uzskatām, ka Parex gadījums ir jāizmeklē daudz nopietnāk un konkrētāk, tas nevar būt acu apmāns vienkāršajai tautai.

Mēs uzskatām, ka šī mistiskā politiskā atbildība ir jāizbeidz, tā nozīmē pavisam pretējo – pilnīgu bezatbildību, un katrai amatpersonai ir jāievieš konkrēta personiskā atbildība.

Šo saistību segšanai esot paredzēti starptautiskā aizdevuma līdzekļi no SVF un EK – aizdevuma daļa, kas rezervēta finanšu sektora stabilitātes nodrošināšanai saskaņā ar Latvijas un aizdevēju parakstīto vienošanos.

Pašlaik izskatās, ka noslēpumainā situācija ar Parex bankas glābšanu ir kļuvusi absurda. Latvijai piešķirtais SVF aizdevums tiek izlietots, lai ieguldītu bankas sindicēto kredītu atmaksai, nevis valsts ekonomiskās stabilitātes veicināšanai: darbvietu attīstībai, uzņēmējdarbības veicināšanai. Acīmredzams, ka jāveido monitoringa komisija, kas seko līdz šo līdzekļu izlietošanai. Latvijas nodokļu maksātājiem ir tiesības zināt, kā tiek tērēta viņu nodokļi un par ko visu mūžu būs jāmaksā Starptautiskajam Valūtas fondam.

Kādus vienas nakts lēmumus vēl valdība izdomās? Ko šie „TIKAI 100 miljoni” nozīmē Latvijas iedzīvotājiem? Vai vēl tiks likvidētas skolas, slimnīcas, tiks ierobežota dzimstība, ieviesti pārtikas taloni, bet operācijas pacientiem tiks veiktas bez narkozes? Vai varbūt cietīs pensionāri, kuriem pensijas vairs neizmaksās, jo valstij ir jāglābj Parex banka? Kas ir šī neiespējamā bankas glābšanas misija, kam neredz ne galu, ne malu? Vai valsts politika šobrīd ir „tinieties prom no Latvijas vai izdariet pašnāvību, jo mums jāglābj banka, nevis tauta”? Kā vārdā notiek šis ne vairs verbālais, bet nu jau fiziskais genocīds? Kas ir patiesā labuma guvējs no šīm nelikumībām?

Kontaktinformācija:
Šī e-pasta adrese ir aizsargāta pret mēstuļošanu (spam), Jums ir jābūt aktivizētam Javascript, lai to aplūkotu

Fotoreportāžu skatīt šeit

Vēlos informēt par kliedzošām nelikumībām Valkas novada domē. Savu sašutumu varu izteikt ar sekojošiem vārdiem: “Āzis par dārznieku Valkas novada domē!”
2009.gada 15.novembrī saņēmu Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas vēstuli, kurā norādīts, ka SIA “Valkas Bioenergo kompānija” veic nelicencētu komercdarbību.
Līdz ar to Valkas novada dome siltuma enerģiju Valkas pilsētā iepērk no nelicencēta komersanta. Minētajam komersantam ir izsniegta licence tikai siltuma un elektroenerģijas ražošanai tikai Valkā, Rūjienas ielā 5. Šo katlu māju apsaimnieko Valkas novada dome. Savukārt siltuma enerģija no minētā komersanta tiek iepirkta no katlu mājas Valkā, Raiņa ielā 11b. Tātad siltuma enerģija tika tiek iepirkta no nelicencētas katlu mājas, bet SIA licenci ir izņēmis uz katlu māju, ko pārvalda un apsaimnieko pati dome.
Šī prettiesiskā shēma tika radīta iepriekšējo domes vadītāju Venta Armanda Kraukļa un Undas Ozoliņas laikā, bet tagad šo shēmu turpina pašreizējais Domes priekšsēdētājs Kārlis Albergs. Ar minētām darbībām SIA “Valkas Bioenergo kompānija” ar Valkas novada domes atbalstu veic nelicencētu komercdarbību sevišķi lielos apmēros, tādējādi nodarot kaitējumu valsts budžetam un ar likumu aizsargātām valsts interesēm.
Esmu arī sašutis par nepamatoti augstajiem siltuma enerģijas tarifiem, kurus Valkas novada iedzīvotāji maksā Valkas novada domei un SIA „Valkas Bioenergo kompānija”. Šie siltuma enerģijas tarifi ir apstiprināti jau kādu laiku atpakaļ. Kā kurināmo Valkas novada dome un šī SIA izmanto šķeldu. Kopš tarifa apstiprināšanas šķeldas cena ir samazinājusies par 50%, bet siltuma tarifs ir palicis nemainīgs, kaut gan tam bija būtiski jāsamazinās. Kad es par šo pārkāpumu norādīju Valkas novada domes priekšsēdētājam, viņš man atbildēja, lai es stāvot klusu un nekādu tarifa samazinājumu ne man, ne iedzīvotājiem neredzēt, jo Domei un SIA vajagot naudu. Tāpat tika ignorēti mani iebildumi un šīs SIA pamatkapitālā ieguldīti 20 tūkstoši latu no Domes līdzekļiem, neskatoties uz to, ka šobrīd Valkas novada domes kontā ir nulle lati (šādu informāciju Domes sēdē deputātiem sniedza Domes galvenā grāmatvede). Minētais ieguldījums SIA „Valkas Bioenergo kompānija” tika izdarīts ignorējot to, ka Domei šai sabiedrībā praktiski nav nekādas ietekmes- 75% no kapitāla pieder kādai privātpersonai un šīs SIA valdē Domei nav neviena pārstāvja. Uz manu aizrādījumu par šo absurdo situāciju Domes priekšsēdētājs atcirta, ka viņš visu pats kontrolējot un lai es nebāžot degunu, kur nevajag.
Man par lielu sarūgtinājumu līdz šim ir sanācis tā, ka krīze ir skārusi tikai Valkas novada iedzīvotājus, bet ne Domes vadību. Tā turpina tāpat kā senāk- tērē naudu bezjēdzīgiem trekno gadu projektiem, maksā sev milzīgas algas utt.

Vēstuli no Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas skatīt šeit

Ar cieņu,
Aivars Sjademe
Valkas novada domes deputāts